Angel-Eyes vs. Begrenzungsleuchten

Allgemeine Fragen & Infos rund um den BMW Z3 roadster/coupe
(Kaufberatung, Inspektion, Pflege, Statistiken, Versicherung, Werkstätten, Erfahrungsberichte, Literatur, Ausstattung, Typklassen, usw.)
Forumsregeln
Off-Topic sollte in den Fachforen vermieden werden.

Angel-Eyes vs. Begrenzungsleuchten

Beitragvon JoSch328 » 25.04.2022 17:53

Hallo zusammen,

ich habe gerade im Zusammenhang mit einem anderen Beitrag gesehen, dass bei euch trotz verbauter Angel-Eyes auch die Begrenzungsleuchten
angehen.
Schon bei meinem ersten TÜV-Termin nach Erwerb meines Z3 (2015) wurde mir vom Prüfer gesagt, dass dies nicht zulässig sei. Ich habe
dann kurzerhand die Leuchtmittel ausgebaut und somit dann auch meinen TÜV-Stempel erhalten.
Obwohl dies eigentlich meiner Einstellung widerspricht, dass alles was im/am Auto verbaut ist auch funktionieren muss, fahre ich seitdem
ohne Begrenzungsleuchten. :?
Wenn ich mich richtig erinnere, soll das etwas mit der maximal zulässigen Anzahl Leuchten an der Fahrzeugfront zu tun haben, oder so ähnlich.

Nun meine Frage, haben einige von euch auch ähnliche Erfahrungen gemacht, bzw. könnt ihr eine solche Vorschrift bestätigen?

Gruß Jörg
Benutzeravatar
JoSch328
Benutzer

Themenstarter
 
9 Jahre Mitgliedschaft9 Jahre Mitgliedschaft9 Jahre Mitgliedschaft9 Jahre Mitgliedschaft9 Jahre Mitgliedschaft9 Jahre Mitgliedschaft9 Jahre Mitgliedschaft9 Jahre Mitgliedschaft9 Jahre Mitgliedschaft
 
Alter: 66
Beiträge: 33
Themen: 8
Bilder: 9
Registriert: 15.05.2015 23:22
Wohnort: Lüdenscheid

Z3 roadster 2.8 (04/1997)

   
  

Re: Angel-Eyes vs. Begrenzungsleuchten

Beitragvon OldsCool » 25.04.2022 20:27

Hallo Jörg,

„Kraftfahrzeuge […] müssen zur Kenntlichmachung ihrer seitlichen Begrenzung nach vorn mit zwei Begrenzungsleuchten ausgerüstet sein […]. Zulässig sind zwei zusätzliche Begrenzungsleuchten, die Bestandteil der Scheinwerfer sein müssen.“ (§ 51 Absatz 1 StVZO)


Die Funktion des "Begrenzungslichts" erfüllen normalerweise die Standlichter. Dazu müssen diese aber im Bereich von maximal 400mm vom äußersten Fahrzeugumriss sein. Das ist bei den Standlichtern vom Z3 im Falle des breiten Hecks nicht mehr der Fall. Deswegen die extra Seitenmarkierungsleuchten bei allen FL und Sixpack VFL.
Die Angeleyes zählen aufgrund ihrer Nähe jeweils als ein Licht, sind also als zusätzliche Begrenzungsleuchten zulässig, sofern der Scheinwerfer mit Angeleyes auch entsprechend zugelassen ist. NICHT zulässig ist meiner Meinung nach das was du gemacht hast, nämlich die Seitenmarkierungsleuchten stillzulegen. Es sei denn die Angeleyes erfüllen das 400mm Kriterium. Das kann sein, hab ich noch nicht gemessen.

Gruß Steffen
Benutzeravatar
OldsCool
Benutzer
 
5 Jahre Mitgliedschaft5 Jahre Mitgliedschaft5 Jahre Mitgliedschaft5 Jahre Mitgliedschaft5 Jahre Mitgliedschaft
 
Alter: 44
Beiträge: 5922
Themen: 45
Bilder: 7
Registriert: 05.06.2019 13:08
Wohnort: Unterallgäu

Z3 roadster 1.9i (03/1999)

   


Z3 roadster 2.8 (01/2000)

   



  

Re: Angel-Eyes vs. Begrenzungsleuchten

Beitragvon roadzzzter » 25.04.2022 20:52

Servus,

nein kann ich so nicht bestätigen. Meine Erfahrungen diesbezüglich stammen vom letzten Donnerstag als unsere beiden Zettis MIT AE-Scheinwerfern tadellos durch den TÜV gekommen sind. (Und sich der Prüfer definitiv die bei Zetti Nr. 2 frisch verbauten Scheinwerfer genau angesehen hat, weil ich ihn bewusst drauf hingewiesen habe das diese ggf. noch nachgestellt werden können/müssen weil eben neu verbaut. Er hat sich alles in Ruhe angesehen und für gut :thumpsup: befunden.)

Jetzt ist´s ja bei den Scheinwerfern so, dass diese für beide Frontvarianten des Zettis ausgelegt sind. Also auch für VFLs welche ja keine Seitenbegrenzungsleuchten haben.

Ich habe es in diesem Fall so gelöst ,dass die im Scheinwerfer verbaute Standlichtbirne schlicht nicht angeschlossen ist und auch somit nicht leuchten kann.
Ich habe das aber aus einem gänzlich anderen Grund getan - einen rein optischen. Ich wollte etwas mehr blaue Reflexionen im Scheinwerfer bei Tageslicht haben - daher ist dort eine sehr blaue aber nicht leuchtende W5W - Birne verbaut. (Siehe Bild!). Mein Plan geht auf jeden Fall auf!
20220329_210439.jpg
Unten mittig - natürlich in blau - aber ohne Funktion weil nicht angeschlossen


Somit hängen meine CCFL-Leuchtringe pralell auf den originalen Seitenbegrenzungsleuchten - welche somit auch in Betrieb sind wenn das Standlicht an ist. So komme ich seit Jahren problemlos durch den TÜV und jede Kontrolle. Ob das jetzt daran liegt - keine Ahnung. Aber ich würde niemals die Originalen SBL abklemmen da diese definitiv brennen müssen wie Steffen schon schrieb.
20220329_210355.jpg
Leuchtenfront Fahrerseite bei eingeschalteten Abblendlicht


Also würde ich mir darüber nochmal Gedanken machen und auch mal mit einen Prüfer vom TÜV darüber sprechen.

GrüzZze aus der Oberpfalz :sunny:

Florian
Benutzeravatar
roadzzzter
Benutzer
 
14 Jahre Mitgliedschaft14 Jahre Mitgliedschaft14 Jahre Mitgliedschaft14 Jahre Mitgliedschaft14 Jahre Mitgliedschaft14 Jahre Mitgliedschaft14 Jahre Mitgliedschaft14 Jahre Mitgliedschaft14 Jahre Mitgliedschaft14 Jahre Mitgliedschaft
14 Jahre Mitgliedschaft14 Jahre Mitgliedschaft14 Jahre Mitgliedschaft14 Jahre Mitgliedschaft
 
Alter: 32
Beiträge: 290
Themen: 27
Bilder: 134
Registriert: 20.07.2010 14:13
Wohnort: Neumarkt i.d.OPf.

Z3 roadster 1.9i (08/2000)

   


Z3 roadster 1.9i (06/2000)

   



  

Re: Angel-Eyes vs. Begrenzungsleuchten

Beitragvon JoSch328 » 26.04.2022 18:22

Vielen Dank für eure Antworten.

Ihr werdet aber sicher verstehen, dass es nicht leichtfällt, eine solche
Diskussion mit dem Püfer zu beginnen, wenn man seit 2015 bis heute
seine Plakette trotz der stillgelegten Begrenzungsleuchten jedesmal
bekommen hat. :D
Aber ich werde dazu noch mal in mich gehen..... :P

VG Jörg
Benutzeravatar
JoSch328
Benutzer

Themenstarter
 
9 Jahre Mitgliedschaft9 Jahre Mitgliedschaft9 Jahre Mitgliedschaft9 Jahre Mitgliedschaft9 Jahre Mitgliedschaft9 Jahre Mitgliedschaft9 Jahre Mitgliedschaft9 Jahre Mitgliedschaft9 Jahre Mitgliedschaft
 
Alter: 66
Beiträge: 33
Themen: 8
Bilder: 9
Registriert: 15.05.2015 23:22
Wohnort: Lüdenscheid

Z3 roadster 2.8 (04/1997)

   
  

Re: Angel-Eyes vs. Begrenzungsleuchten

Beitragvon John57 » 26.04.2022 18:26

Wechsel die Prüfstation.
Benutzeravatar
John57
Benutzer
 
5 Jahre Mitgliedschaft5 Jahre Mitgliedschaft5 Jahre Mitgliedschaft5 Jahre Mitgliedschaft5 Jahre Mitgliedschaft
 
Alter: 67
Beiträge: 802
Themen: 22
Bilder: 6
Registriert: 19.09.2019 17:19
Wohnort: Raum Lüneburg

Z3 roadster 1.9 (01/2001)

   
  

Re: Angel-Eyes vs. Begrenzungsleuchten

Beitragvon Z3 Heidi » 26.04.2022 20:17

Ein genetisches Problem das sich von selbst löst. Jeder Prüfer geht mal in den Ruhestand. :lol:
Z3 Heidi
Benutzer
 
3 Jahre Mitgliedschaft3 Jahre Mitgliedschaft3 Jahre Mitgliedschaft
 
Alter: 65
Beiträge: 68
Registriert: 03.12.2021 14:48
Wohnort: Galhausen

  

Re: Angel-Eyes vs. Begrenzungsleuchten

Beitragvon Sundriller » 28.04.2022 07:45

Als ich meine Scheinwerfer umgebaut habe, waren die Begrenzungsleuchten auch das Standlicht. In den original Scheinwerfer war keine Leuchte für Standlicht verbaut. An der Stelle gab es nur Blindkappen.
Ich habe das genauso gelassen und die Ringe an den Begrenzungsleuchten mit wasserdichten Steckverbindungen angeschlossen.
Bisher hatte ich keine Probleme beim TÜV damit.
Benutzeravatar
Sundriller
Benutzer
 
20 Jahre Mitgliedschaft20 Jahre Mitgliedschaft20 Jahre Mitgliedschaft20 Jahre Mitgliedschaft20 Jahre Mitgliedschaft20 Jahre Mitgliedschaft20 Jahre Mitgliedschaft20 Jahre Mitgliedschaft20 Jahre Mitgliedschaft20 Jahre Mitgliedschaft
20 Jahre Mitgliedschaft20 Jahre Mitgliedschaft20 Jahre Mitgliedschaft20 Jahre Mitgliedschaft20 Jahre Mitgliedschaft20 Jahre Mitgliedschaft20 Jahre Mitgliedschaft20 Jahre Mitgliedschaft20 Jahre Mitgliedschaft20 Jahre Mitgliedschaft
 
Alter: 60
Beiträge: 497
Themen: 28
Bilder: 18
Registriert: 09.04.2004 14:05
Wohnort: Emsdetten

Z3 roadster 2.8 (1999)

   



  

Re: Angel-Eyes vs. Begrenzungsleuchten

Beitragvon Zettiopa » 08.08.2022 16:52

Hallo,
habe heute meine neuen AngelEyes montiert, in schwarz.
Standlicht im Scheinwerfer nicht angeschlossen. Seitenbegrenzungsleuchten angeschlossen lassen (FL).
Abblendlicht ,Fernlicht und Blinker an orginal Stecker angeschlossen.
CCFL-Leuchtringe nicht angeschlossen, weil der TÜV-Ing. mir sagte:
Entweder CCFL-Leuchtringe (Standlicht ) angeschlossen dann aber Seitenbegrezungsleuchte abklemmen ,
Seitenbegrenzungsleuchte angeschlossen dann aber ohne CCFL-Leuchtringe !!
Beides zusammen geht nicht !!
CCFL-Leuchtringe nur als Tagscheinwerfer keine Zulassung.
Somit hätte ich mit der Version vom Florian bei meinem TÜV ein Problem.

Gruß Zettiopa
Dateianhänge
Angel-Eyes 02.JPG
Zettiopa
Benutzer
 
5 Jahre Mitgliedschaft5 Jahre Mitgliedschaft5 Jahre Mitgliedschaft5 Jahre Mitgliedschaft5 Jahre Mitgliedschaft
 
Alter: 71
Beiträge: 179
Themen: 19
Bilder: 4
Registriert: 17.06.2019 12:39
Wohnort: Waldkraiburg

Z3 roadster 2.8 (07/1999)

   


Z3 roadster 1.9i (02/2000)

   



  

Re: Angel-Eyes vs. Begrenzungsleuchten

Beitragvon OldsCool » 09.08.2022 16:47

Möglicherweise ist dein Prüfer sachlich, aber nicht verständig. :pssst:
Ist wie beim Arzt: Lieber eine kompetente Zweitmeinung einholen...
Benutzeravatar
OldsCool
Benutzer
 
5 Jahre Mitgliedschaft5 Jahre Mitgliedschaft5 Jahre Mitgliedschaft5 Jahre Mitgliedschaft5 Jahre Mitgliedschaft
 
Alter: 44
Beiträge: 5922
Themen: 45
Bilder: 7
Registriert: 05.06.2019 13:08
Wohnort: Unterallgäu

Z3 roadster 1.9i (03/1999)

   


Z3 roadster 2.8 (01/2000)

   



  

Re: Angel-Eyes vs. Begrenzungsleuchten

Beitragvon Wolfwalk » 09.08.2022 17:01

Am Zetti von Schwipa leuchtet beides seit 6 Jahren und dreimal HU.
Benutzeravatar
Wolfwalk
Benutzer
 
2 Jahre Mitgliedschaft2 Jahre Mitgliedschaft
 
Alter: 52
Beiträge: 505
Themen: 2
Bilder: 12
Registriert: 18.07.2022 15:39
Wohnort: Wetter

Z3 roadster 1.9i (03/2002)

   



  

Nächste

  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Zurück zu Allgemein



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: ClaudeBot [Bot] und 1 Gast

x