Mini-Antenne
Verfasst:
28.09.2006 18:16
von uwe-333
Hab mir heute so nen Alu-Antennen-Stummel gekauft. Hat nur ca. 8cm.
Jetzt kriege ich nur noch 1-2 Sender rein.
Ist das normal?
Mit fragenden Grüßlis
Uwe
Re: Mini-Antenne
Verfasst:
28.09.2006 18:30
von zZz
Bei mir fehlen auch einige Sender!
Bzw. einige nur mit rauschen, trotz empfangsstarkem Becker.
Wollte eine Stoßstangenantenne verbauen, aber hatte bisher keinen Elan da ich eh immer MP3 höre!
Grüße,
Christian
Re: Mini-Antenne
Verfasst:
28.09.2006 21:02
von uwe-333
Re: Mini-Antenne
Verfasst:
28.09.2006 21:47
von Werner
uwe-333 hat geschrieben:Hab mir heute so nen Alu-Antennen-Stummel gekauft. Hat nur ca. 8cm.
Jetzt kriege ich nur noch 1-2 Sender rein.
Ist das normal?
Mit fragenden Grüßlis
Uwe
Hallo Uwe,
was für ein Radio hast du denn? Also wir haben auch eine "Stummelantenne" und hatten zuerst das serienmäßige BMW-Radio verbaut. Da bekamen wir auch nur ein paar Sender. Nachdem wir auf Becker umgerüstet haben sind es schon einige mehr.
Re: Mini-Antenne
Verfasst:
29.09.2006 06:06
von Toni
Hallo Uwe,
Tatsache ist, mit diesen Mini-Antennen ist der Empfang deutlich schlechter.
Je nachdem, wo du dich aufhaelst merkst du es mehr oder weniger.
Gruss Toni
Re: Mini-Antenne
Verfasst:
29.09.2006 08:32
von zZz
Uwe hat sich doch das Becker Cascade geleistet!
Grüße,
Christian
Re: Mini-Antenne
Verfasst:
29.09.2006 18:21
von uwe-333
Du sagst es Christian, ich habe das neue Cascade.
Im hintersten, tiefsten Niederbayern hatte es heute sogar Mühe einen einzigen Sender konstant einzufangen.
Die nächsten 4 Tage teste ich es mal in und um Wien. Zur Not tausche ich das Teil wieder um.
Re: Mini-Antenne
Verfasst:
30.09.2006 07:25
von Merlin
Moin,
wenn ich das richtig verstehe, ist das also egal, ob ich mir eine Mini-Antenne montiere oder gar keine.
Letztens nach der Autowäsche hatte ich vergessen die Serienantenne zu montieren und hatte auch einen etwas schlechteren Empfang, aber scheinbar nicht schlechter als der der Miniantenne.
Ein Blindstopfen täte es also auch.
Gruß
Jochen
Re: Mini-Antenne
Verfasst:
30.09.2006 09:53
von Werner
Merlin hat geschrieben:Moin,
wenn ich das richtig verstehe, ist das also egal, ob ich mir eine Mini-Antenne montiere oder gar keine.
Letztens nach der Autowäsche hatte ich vergessen die Serienantenne zu montieren und hatte auch einen etwas schlechteren Empfang, aber scheinbar nicht schlechter als der der Miniantenne.
Ein Blindstopfen täte es also auch.
Gruß
Jochen
Hallo,
also ich kann dem nicht ganz zustimmen. Vielleicht hängt es aber auch daran, dass in unserer Gegend sich nicht soviele Radiosender befinden und somit auch nicht gegenseitig stören können. Wir haben trotz Miniantenne einen sehr gutern Empfang. Wenn ich die Antenne rausdrehe bekomme ich fast keinen Sender mehr.
Re: Mini-Antenne
Verfasst:
30.09.2006 19:38
von BlueZetti
Hallo,
die Sache hat einen Hintergrund aus der HF-Technik.
Versuche es mal einfach und schnell auf den Punkt zu bringen:
Die UKW Radio Frequenzen (88-108 MHz) liegen im sog. "4m Band". (Math. Beziehung, Formel: c = f x lambda; c= Lichtgeschwindigkeit der Funkwellen, f = frequenz, lambda = wellenlänge).
Antennen geben die (Sende-)Empfangsenergie (Funkwellen) an z.B. das Radio (Empfänger) weiter. Stabantennen (-> fast alle Autoantennen) sind i.d.R. am effektivsten bzw. sehr gut (sende-)empfangs geeignet, wenn Sie eine mechanische Länge größer gleich 1/4 lambda ihrer Betriebsfrequenz bzw. Resonanzfrequenz aufweisen. Weitere Infos spare ich Euch, soll einfach bleiben.
Beispiele:
1.) Früher, so vor ca. 20 Jahren, waren fast alle Autoantennen ca. 1-1,2m lang -> Also 1/4 lambda (4m Band) mit 0dbd Gewinn. 1/4 lambda lange, endgespeiste Antennen weisen i.d.R. rund 50 Ohm auf, passen daher immer, (fast) ohne Anpassung, an Radio und Antennenkabel (Vorsicht, TV in 75 Ohm Technik...).
2.) Die "16V GTI Zeiten" brachten erstmals serienm. verkürzte Antennen (ca. 30-50cm) auf dem Heck, wobei meist die "zu kurze, empfangsschwache" Antenne mit einem Verstärker verbessert und angepasst (Impendanz Fußpunkt) werden musste! D1/2 Handyantennen dürfen hingegen mega-kurz sein, weil das GSM Netz z.B. bei 900 MHz läuft, E-Plus bei 1200 MHz. Rechnet ggf. zum Verständnis mal nach. Eine endgespeiste Stabantenne über die mech. Länge 6/8 lambda macht kaum mehr Sinn, bringt nicht mehr Gewinn, verändert Rundstrahlcharakteristik und und und... .
3.) Unsere Zettis haben original eine Antenne von rund 50cm - also wieder bezogen auf das 4m Band -> 1/8 lambda. Da sind bereits klare Verluste gegenüber 1/4 lambda Antennen (-6 bis -12 db)!!! Aber wer will sich so eine effektive "1m Antenne" heute noch auf das Auto stecken...?
Freunde der Zettis, da stecken noch viele weitere Themen u. Aspekte wie "Antennenanpassung an Antennenleitung und Radio" dahinter. Endgespeiste kurze Antennen weisen zudem eine niederohmige Impendanz auf, sind dadurch stark fehlangepasst (Verluste), aufwickelte Antennen - bis zu Spule - bringen fast nix mehr (wollen ja keine Ferritantenne für Mittelwelle, oder?) und und und... .
Fazit: Je kürzer die Antenne, desto mehr (Sende-)Empfangsverlust! Optimal für UKW wäre 1m lange Antenne (macht den Test, und steckt mal vor der Garage einen 1m langen Kupferdraht in die Antennenbuchse am Heck - werdet staunen, was auf UKW alles zu hören ist!) Die ganz kurzen Dinger (10cm) sehen gut aus, aber wie Ihr richtig bemerkt habt, bekommt Ihr kaum noch Sender hinein.
Mgl. Abhilfe bei Mini-Antennen: Zusätzlichen Empfangsverstärker in die Antennenleitung einschleifen (bringt in der Regel 10-20 db Verstärkung). Oder: Bosch Scheibenantenne einkleben (versch. Modelle - prüfen!)
PS. Die Physik ist halt kaum zu überlisten.
Gruß
BlueZetti